Handicap et pluralisation des normes : de l’expérience vécue à la reconnaissance sociale

La recherche aborde cette question dans deux champs particuliers, celui du handicap et celui de la tutelle. Elle se focalise sur les dispositifs d’arbitrage qui ont pour objectif de concilier les aspirations des personnes d’une part, et les contraintes économiques, sociales, juridiques et éthiques d’autre part. Les chercheurs désignent ces dispositifs comme des « scènes d’internormativité » dans la mesure où tendent à s’y manifester, s’y confronter et s’y combiner plusieurs ordres normatifs et, en fin de compte, à s’y construire sur un mode pluraliste du « raisonnable ». L’objet de la recherche était d’examiner les modalités concrètes d’articulation de cette pluralité d’ordres normatifs en insistant en particulier sur la façon dont les dynamiques portées par les personnes handicapées s’imbriquent (ou non) avec les dynamiques sociales. L’attention s’est portée sur la façon dont différents modèles de cohabitation internormative s’actualisent dès lors qu’il s’agit de faire droit à des personnes en situation de fragilité et de rechercher leur consentement.

Ces modalités de cohabitation des ordres normatifs sont analysées ici à partir de trois régimes contrastés de participation de la personne sur les scènes d’internormativité : la négociation, l’obligation et l’engagement. Ces régimes sont appréhendés concrètement à partir de dispositifs qu’ils contribuent à structurer : les dispositifs de compensation du handicap à partir de la définition et de la négociation du projet de vie ; les dispositifs de protection juridique des biens et des personnes (tutelle et curatelle) ; et enfin, le dispositif associatif de mobilisation des malades et des personnes handicapées.